Gokken terwijl je kunt nadenken over de bestemming van jouw volgende vakantie? In Oss is dit jarenlang mogelijk geweest. Hij had achter in zijn reisbureau een ruimte ingericht waar mensen konden gokken op voetbalwedstrijden. Het gokken kon plaatsvinden, doordat er verschillende computers stonden. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft de 50-jarige man veroordeeld tot 40 uur taakstraf.

De zaak

  1. De partijen in deze zaak zijn: Verdachte (verweerder) en Openbaar Ministerie (eiser).
  2. De eis in deze zaak: Het Openbaar Ministerie heeft een taakstraf geëist wegens het aanbieden van speelautomaten waar geen vergunning voor is afgegeven. De man zou zich schuldig hebben gemaakt aan overtreding van de Wet op de kansspelen.
  3. De uitspraak in deze zaak: Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een 50-jarige man veroordeeld tot 40 uur taakstraf, wegens het overtreden van de Wet op de kansspelen. Indien de taakstraf niet of niet naar behoren wordt verricht wordt de taakstaf omgezet in een gevangenisstraf van 20 dagen. De taakstraf van 80 uur die in eerste aanleg werd opgelegd, is in hoger beroep gehalveerd.
  4. De kosten: Over de verdeling van de kosten is niks bekend gemaakt.

De man had in een achterkamer van zijn reisbureau een aantal computers neergezet. Mensen konden daar tegen betaling gokken op voetbalwedstrijden. De computers waren hiervoor voorzien van een houten behuizing met een muntinvoer. De Ossenaar had in hoger beroep zelf ook verklaard dat hij daar geld aan verdiende. Voordat we verder op de zaak ingaan is het eerst verstandig om wat achtergrondinformatie te verschaffen over gokautomaten en vergunningen.

Het is volgens de Wet op de kansspelen, artikel 30b, verboden om zonder vergunning van de burgemeester een of meer kansspelautomaten te hebben: op of aan een openbare weg, op voor het publiek toegankelijke plaatsen en in niet voor het publiek toegankelijke inrichtingen of waarvoor een vergunning voor nodig is volgens de Alcoholwet. Wat de voorwaarden zijn, hoeveel gokkasten er geplaatst mogen worden en hoe lang de vergunning geldig is voor een aanwezigheidsvergunning kan per gemeente verschillen, maar het is duidelijk dat er een vergunning dient te zijn.

Het exploiteren van kansspelen

De rechtbank heeft in februari uitspraak gedaan in de rechtszaak tegen de eigenaar van een reisbureau. Op de locatie werden drie computers aangetroffen waarop klanten konden wedden op voetbalwedstrijden. Gedurende de periode van 15 oktober 2015 tot en met 18 november 2017 waren deze gokzuilen aanwezig in het reisbureau. De man was, zoals eerder genoemd, niet in bezit van een vergunning waardoor hij de Wet op de kansspelen overtrad.

De advocaat van de Ossenaar gaf tijdens de rechtszaak aan dat de computers achter in het reisbureau juridisch gezien geen kansspelautomaten waren. De rechtbank ging niet mee met dat argument. De automaten hadden namelijk een houten behuizing, waarin een computerscherm, toetsenbord, scanner en eenheid voor de invoer van munten waren bevestigd. ”Deze apparaten waren, ook naar hun uiterlijke verschijningsvorm, uitsluitend bedoeld om op wedstrijden te gokken.”

Een gehalveerde taakstraf 

Van de rechter heeft hij een taakstraf van 40 uur gekregen. Het hoger beroep pakte daarmee niet slecht uit voor de verdachte, dat eerder van een politierechter een werkstraf van 80 uur kreeg. De kortere taakstraf komt doordat de rechters in hoger beroep uitgaan van een kortere pleegperiode. Hoewel de computers in 2015 geïnstalleerd waren, gaf de man aan pas in het voorjaar van 2017 de machines te hebben geplaatst. Aangezien de machines al door de politie waren vernietigd, kon er geen onderzoek meer verricht worden. De rechtbank besloot daarom de verklaring van de verdachte te volgen.

Een kortere periode was niet alleen voor de strafmaat belangrijk. Na zijn arrestatie klopte de Belastingdienst op de deur van de Ossenaar met een rekening van 300.000 euro. Die aanslag baseerde de fiscus op niet aangegeven inkomsten uit de gokhal, sinds 2015. Dat zal nu dus veranderd moeten worden naar het jaartal 2017. Hoeveel geld hij dan nog schuldig is aan de Belastingdienst is onbekend.

Gerelateerd Casino Nieuws

geld terug eisen casino

Wanneer kan ik geld terugeisen van een casino?

Kalender
Spelen bij een online casino hoort leuk te zijn, dat dit niet altijd het geval is blijkt wel uit de praktijk. De afgelopen jaren zijn verschillende online casino’s, zowel legale casino's als illegale, voor de rechter gesleept door spelers in de hoop geld terug te eisen. Maar wanneer heeft een casino rechtszaak kans van slagen?
Lezen
rechtszaak jumbo - toto loten

Jumbo ontslaat mogelijk onterecht voor fraude met Toto loten

Kalender
De rechtbank van Amsterdam heeft Jumbo verplicht meer bewijs aan te leveren in een zaak die draait om het ontslag van een medewerkster. Jumbo heeft de vrouwelijke medewerkster namelijk op staande voet ontslagen, omdat zij haar beschuldigen van fraude met lotto-toto-loten. Volgens de vrouw is deze beschuldiging onterecht. Zij heeft bij de rechtbank een verzoek tot een billijke vergoeding ingediend.
Lezen
rechtszaak tegen cruks

Terechte inschrijving in Cruks: geen €24,6 miljoen aan schadevergoeding

Kalender
De rechtbank van Den Haag heeft geoordeeld dat de Kansspelautoriteit een speler terecht in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks) heeft ingeschreven. De rechtszaak werd aangespannen, omdat de man van mening is dat hij onterecht in het register is ingeschreven. De speler die daarnaast een schadevergoeding van €24,6 miljoen eiste, kan fluiten naar zijn geld.
Lezen
toto rechtszaak quoteringen

TOTO dient opnieuw voor de rechter te verschijnen na onenigheid over quotering

Kalender
Opnieuw dient TOTO voor de rechter te verschijnen, omdat een viertal spelers een rechtszaak hebben aangespannen. De rechtszaak is aangespannen, omdat de bookmaker een goede weddenschap slechts voor een gedeelte heeft uitbetaald. TOTO weigert het geldbedrag uit te betalen, omdat het om foute quotering zou gaan. De uitspraak van de rechter zal op 14 november volgen.
Lezen
rechtszaak casino unibet tegen NL spelers

Unibet verliest rechtszaak in Nederland

Kalender
Zowel de rechtbank Midden-Nederland als de rechtbank Noord-Nederland heeft geoordeeld dat spelers hun geld terugbetaald moeten krijgen van online casino’s. Unibet moet een speler een bedrag van €93.210,71 terugbetalen. Een ander casino, waarvan de naam niet bekend is, dient een speler ruim €124.000 terug te storten.
Lezen
n1 rechtbank onbevoegd

N1 Interactive Limited probeert rechtbank onbevoegd te verklaren

Kalender
Het online gokbedrijf N1 Interactive had een rechtszaak aangespannen met een vordering dat de rechtbank onbevoegd zou zijn. Benzi Loonstein van Loonstein Advocaten die in december vier gokbedrijven dagvaarden, eist verloren geldt terug van spelers, omdat de gokbedrijven volgens hem illegaal opereerden. Volgens N1 Interactive is er sprake van een internationaal geschil, waardoor de rechtbank geen oordeel kan vellen.
Lezen
back to top of page