Corona Limited tegen KSA

10 december 2020 - ECLI:NL:RBDHA:2020:12961

De Nederlandse Kansspelautoriteit sleepte het bedrijf Corona Limited voor de rechter voor het aanbieden van online kansspelen zonder geldige vergunning.

De zaak

1. De partijen in deze zaak zijn: Corona limited en de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit.
2. De eis in deze zaak: De KSA heeft een boete opgelegd aan Corona Limited. Het is namelijk verboden om kansspelen aan te bieden zonder een vergunning. Corona Limited dient daarom de overtreding te staken.
3. De uitspraak in deze zaak: Deze uitspraak is gewezen door Rechtbank Den Haag. De rechtbank oordeelt dat een prioriteringsbeleid is toegestaan in verband met het grote aanbod online kansspelen en de beperkte capaciteit voor handhaving.
4. De kosten: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Samenvatting rechtszaak Corona limited tegen KSA

De KSA heeft aan Corona limited een boete opgelegd, omdat zij zonder vergunning online kansspelen hebben aangeboden op de Nederlandse markt, hetgeen in strijd is met artikel 1 lid 1 sub a van de Wok. De KSA heeft hiervoor een onderzoek verricht waaruit onder meer bleek dat het aanbod van Corona limited gericht was op Nederland, aangezien hun website vanuit Nederland toegankelijk was en zij over betaalmethoden beschikten die ook gebruikt worden in Nederland. Corona limited stelt dat zij in andere Europese lidstaten een vergunning hebben verkregen voor het aanbieden van online kansspelen. Dit betekent niet dat de KSA dergelijke vergunningen moet erkennen. Voorts stelt Corona limited dat zij haar website in overeenstemming heeft gebracht met de prioriteringscriteria en dat zij daarom erop mocht vertrouwen dat zij haar websites zonder boete kon blijven exploiteren. Corona limited heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de KSA niet tot handhaving zal overgaan. Het feit dat Corona limited de prioriteringscriteria uit 2012 anders heeft geïnterpreteerd, dat zij haar aanbod op de Nederlandse markt mocht voortzetten, komt voor haar eigen rekening en risico. Zij nam het risico om onder de focus van de KSA terecht te komen door het blijven aanbieden van online kansspelen. De rechtbank oordeelt dat een prioriteringsbeleid is toegestaan in verband met het grote aanbod online kansspelen en de beperkte capaciteit voor handhaving. ECLI:NL:RBDHA:2020:12961, Rechtbank Den Haag, SGR 19/1920 (rechtspraak.nl).