Casino Rechtszaken

De Nederlandse Kansspelautoriteit wil de partijen Simbat, Appellant en Spinity een boete opleggen voor het overtreden van de Wok. Heeft de Ksa het bij het juiste eind?

Een speler spant een rechtszaak aan tegen Medium Rare, exploitant van de gokwebsite Stake, om het affiliate programma te herstellen.

Een speler van het Holland Casino spande een rechtszaak aan om het niet nakomen van de zorgplicht. Kan het casino aansprakelijk worden gehouden?

De Nederlandse Kansspelautoriteit sleepte het bedrijf Corona Limited voor de rechter voor het aanbieden van online kansspelen zonder geldige vergunning.

De Ksa spande een rechtszaak aan tegen Electronic Arts Incorporated en Elektronic Arts Swiss voor het gebruik van loot boxes in hun games. Worden loot boxes door de rechtbank als kansspelen gezien?

CPL is een publishing company die o.a. het publiek informeert over kansspelgerelateerde onderwerpen. De Nederlandse Kansspelautoriteit stelt dat CPL in strijd met het bevorderingsverbod van artikel 1 sub b van de Wok heeft gehandeld.

Ondanks dat Betano als zeer betrouwbaar wordt gekenmerkt, hebben ze niet altijd de zaken op orde, dit blijkt uit een rechtszaak die zich recentelijk in Duitsland heeft afgespeeld.

Geld terug krijgen van een online casino, klinkt te mooi om waar te zijn, maar is het mogelijk? Het antwoord op die vraag is ja, in Duitsland dan tenminste.

Een anonieme speler heeft gebruik gemaakt van een bug in het systeem in 2015 bij Kroon casino. De speler stortte geld met een Paysafecard terwijl er geen geld werd afgeschreven van de prepaid kaart.

Omdat Betfair haar diensten op de Nederlandse markt wilde aanbieden, heeft Betfair de Minister verzocht om een oordeel over de vraag of voor dergelijke activiteiten een vergunning nodig was.

Een speler had via een rechtszaak gevorderd dat Unibet gokverlies van € 170.000 moest terugbetalen. Volgens artikel 1 sub a van de Wok moet een aanbieder van kansspelen een vergunning hebben en dat had Unibet op dat moment niet.

Een (anonieme) casinospeler heeft een toegangsverbod aangevraagd en gekregen, maar wordt toch toegelaten tot vestigingen van hetzelfde speelhallenbedrijf Lucky Jack. De vraag voor de rechter is of Lucky Jack daarmee haar zorgplicht heeft geschonden.