Eiser tegen Medium Rare

Eiser tegen Medium Rare rechtszaak

8 oktober 2021 - ECLI:NL:OGEAC:2021:213

Een speler spant een rechtszaak aan tegen Medium Rare, exploitant van de gokwebsite Stake, om het affiliate programma te herstellen zodat de speler onbelemmerd zijn 1st tier commissie kan opnemen.

De zaak

  1. De partijen in deze zaak zijn: Geanonimiseerde partij (eiser) en Medium Rare NV.
  2. De eis in deze zaak: Eiser vordert Medium Rare te veroordelen om het affiliate programma te herstellen in de zin dat eiser onbelemmerd zijn 1st tier commissie kan opnemen zoals hij kon doen tot 11 juni 2021 en hem zijn 2nd en 3rd tier commissie periodiek uit te betalen en het affiliate programma vervolgens in stand te houden.
  3. De uitspraak in deze zaak: Deze uitspraak is gewezen door het gerecht in eerste aanleg van Curaçao. In dit geval had Medium Rare chatberichten overgelegd,waarmee het casino voldoende aannemelijk had gemaakt dat zij door de fraude aanzienlijke financiële schade heeft geleden. Hierdoor mocht de affiliate overeenkomst worden opgezegd.
  4. De kosten: De vordering van eiser wordt afgewezen. Eiser wordt in de proceskosten veroordeeld ter hoogte van Naƒ 1.500.

Samenvatting rechtszaak Eiser tegen Medium Rare

Medium Rare exploiteert het online casino www.stake.com. Het biedt gokspellen en sportsbetting aan. Eiser heeft in juni 2019 bij het casino een account geopend. Naderhand heeft eiser onder andere namen andere accounts bij het casino geopend. Eiser is vervolgens toegetreden tot het affiliate programma van Medium Rare. Gebaseerd daarop ontving eiser commissies indien hij nieuwe spelers aanbracht. In september 2020 heeft eiser meermaals verzocht zijn toegang tot de gokspelen te blokkeren, zodat hij alleen nog kon deelnemen aan sportsbetting. Ingaande februari 2021 heeft eiser Medium Rare verweten dat het casino misbruik van zijn verslaving heeft gemaakt. Medium Rare heeft daaropvolgend de affiliate overeenkomst met eiser beëindigd, nadat zij constateerde dat eiser zijn affiliate status gebruikt voor matchfixing bij het sportsbetting en dat Medium Rare daardoor aanzienlijke schade heeft geleden. Ook is Medium Rare gestopt met het betalen van commissies. Eiser stelt dat Medium Rare de deelname van eiser aan het affiliate program zonder deugdelijke reden heeft beëindigd. Naar aanleiding van het voormelde kwam het geschil voor de rechter.

De rechter oordeelt dat de opzegging van de affiliate overeenkomst in beginsel mogelijk is indien daarvoor een zwaarwegende grond bestaat en er een opzegtermijn in acht wordt genomen, dan wel dat de opzegging gepaard gaat met het aanbod tot betaling van een schadevergoeding. Het affiliate programma wordt gekenmerkt doordat de deelnemer nieuwe spelers aanbrengt voor de duur dat die nieuwe spelers in het casino gokken. Het casino heeft dus baat bij de inspanningen van eiser. Het ligt niet in de rede dat een dergelijke overeenkomst, met effecten voor een lange termijn, plotseling kan worden beëindigd. Echter, in dit geval heeft eiser fraude gepleegd waardoor Medium Rare financiële schade heeft geleden. Er was immers sprake van matchfixing en oplichting. Hierbij is het echter wel noodzakelijk om te benadrukken dat matchfixing niet verboden is en dat het gebruik maken daarvan niet vanzelfsprekend mag leiden tot een onmiddellijke beëindiging van de betaling van provisies. Er moet een deugdelijke afweging worden verricht van de betrokken belangen. In dit geval had Medium Rare chatberichten overgelegd, waarmee het casino voldoende aannemelijk had gemaakt dat zij door de fraude aanzienlijke financiële schade heeft geleden. Hierdoor mocht de affiliate overeenkomst worden opgezegd. ECLI:NL:OGEAC:2021:213, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, CUR202102305 (rechtspraak.nl).

Gerelateerd Casino Nieuws