transparant img

Hartelijk welkom!

Wat is jouw leeftijd?

Wij zijn wettelijk verplicht dit te vragen. Je antwoordt anoniem.
Bedankt voor jouw eerlijkheid!

Je verklaart dat je naar waarheid hebt geantwoord en dat je begrijpt dat deze website alleen bedoeld is voor personen van 24 jaar en ouder die zich bewust zijn van de risico's van kansspelen en op dit moment niet zijn uitgesloten van het spelen van kansspelen.

Door antwoord te geven, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Lees er meer over in onze privacyverklaring.

Casinospeler versus Mr Green casino

Rechtszaak tegen online casino Mr Green

Mr Green is jarenlang een van de allermooiste en meest verzorgde casino’s geweest die Nederland kende. Hoewel het toentertijd nog illegaal was om online kansspelen aan te bieden, was Mr Green razend populair in Nederland. Ook in het buitenland kende het casino een hoge populariteit. Helaas gaat succes meestal ook gepaard met problemen. En dat heeft Mr Green de laatste tijd ook ondervonden. Een Oostenrijker had namelijk beslag laten leggen op het geld van Mr Green. Hier waren zij het niet mee eens waarna ze naar de rechter zijn gestapt om het executoriale derdenbeslag op te heffen. De rechter moet in deze zaak bepalen of het beslag terecht is of niet.

De zaak

  1. De partijen in deze zaak zijn: Mr. Green Limited (eiser) en geanonimiseerde speler (gedaagde).
  2. De eis in deze zaak: Green Limited heeft gevorderd dat door gedaagde ten laste van Green Limited onder Adyen gelegde executoriale beslag op te heffen en te veroordelen voor de proceskosten.
  3. De uitspraak in deze zaak: Het beslag dat de gedaagde op het geld van Green Limited heeft gelegd dient opgeheven te worden gezien het feit dat het geld niet van Green Limited is. De rechter is het eens dat het geld niet van Mr Green is en het beslag daardoor niet kan kleven.
  4. De kosten: De gedaagde is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van Green Limited van €1.817,03.

Samenvatting rechtszaak Mr Green vs. Speler

Om te begrijpen waar deze zaak over gaat is het belangrijk te weten wat executoriaal derdenbeslag betekend. Hieronder geven we je graag de definitie.

Executoriale derdenbeslag

Executoriaal derdenbeslag is derdenbeslag met het doel het goed dat de derde in handen heeft, terug te geven aan de schuldeiser of het goed te verkopen en met de opbrengst de schuldeiser te voldoen. Executoriaal derdenbeslag wordt gebruikt wanneer een schuldenaar iets moet afgeven of moet betalen, maar dat niet wil.

Net zoals vele anderen casino’s is Mr Green casino onderdeel van een groter bedrijf. Het moeder bedrijf van online casino heet Green Limited, dit is dan ook de eisende partij. Vorig jaar werd Mr Green veroordeeld tot het betalen van €32.368 en meer dan €7.000 aan proceskosten. De rechtbank in Oostenrijk, het Landgericht van Linz, stelde de Oostenrijkse man in het gelijk.

Mr Green was het niet eens met de uitspraak van de rechter en ging in hoger beroep. Na het hoger beroep werden ze opnieuw veroordeeld en waren ze weer verplicht de proceskosten te betalen van bijna €3000. Na deze tweede tegenslag wil Mr Green het er nog steeds niet bij laten zitten en overwegen ze nog verdere juridische stappen.

De speler die door de Oostenrijkse rechter in het gelijk werd gesteld wilde niet wachten op de verdere stappen van Mr Green casino en wilde zijn geld. Hij besloot om in mei 2022 een executoriaal derdenbeslag onder de Nederlandse betaaldienstverlener Adyen N.V. te leggen. Hierdoor besloot Mr Green naar de rechter te stappen, want zij wilde dat het beslag zou worden opgeheven. Daarbij gaf Mr Green aan dat het geld op de rekening niet van Mr Green is.

De Oostenrijker was er juist van overtuigd dat het geld van Mr Green alleen door Adyen wordt beheerd en dat het wel degelijk in bezit was van Mr Green. Daarnaast zegt de man geen andere mogelijkheid te hebben. Dit is de enige rekening waar hij beslag op kon leggen. Mr Green heeft het verder onmogelijk gemaakt om te achterhalen waar hun vermogen zich precies bevindt.

De rechter heeft zoals bovenstaand te lezen is in het voordeel van Mr Green geoordeeld. Het beslag dat de gedaagde op het geld van Green Limited heeft gelegd dient opgeheven te worden gezien het feit dat het geld niet van Green Limited is.