Duitse casinospeler verliest rechtszaak tegen illegale aanbieder

De afgelopen tijd zijn er meerdere artikelen verschenen waar spelers geld van een casino terug hebben gekregen. Geld terug krijgen van een casino klinkt eigenlijk te mooi om waar te zijn en dat is het in sommige gevallen ook. Hoewel het in verschillende zaken in Duitsland wel lukt om hun geld terug te krijgen, gebeurt dit in veel gevallen ook niet. Elke rechtbank oordeelt namelijk anders. In deze zaak heeft een speler heeft een rechtszaak aangespannen nadat hij geld had verloren bij een illegaal casino. De vraag die bij de rechter ligt? Of hij het geld wat hij verloren heeft terug kan krijgen, omdat dit illegaal verkregen is. Onderstaand gaan we verder op deze zaak in.

Eerder wist een casinospeler in Duitsland met succes 14.000 euro terug te krijgen van de illegale aanbieder Brivio Limited. Bekijk hier de zaak tussen de Duitse speler en Brivio Limited. Ook deze Duitse speler kreeg gelijk van de rechter en krijg zijn geld (ruim 10.000 euro) terug van een illegale exploitant van online kansspelen.

De zaak

1. De partijen in deze zaak zijn: Geanonimiseerde partij (eiser) en illegale exploitant van online kansspelen. De naam van de illegale aanbieder is (nog) niet bekend.
2. De eis in deze zaak: eiser heeft in 2020 deelgenomen aan online kansspelen die via een Duitstalige website werden aangeboden. Eiser kwam er achteraf achter dat de online kansspelaanbieder een illegale partij was. Hij eiste het geld terug van de exploitant van online kansspelen, omdat het geen vergunning hadden en daardoor geen recht op het ontvangen geld.
3. De uitspraak in deze zaak: De rechter heeft geoordeeld dat de exploitant van online kansspelen de geleden schade niet dient te vergoeden. De speler deed namelijk vrijwillig mee aan het spel. Volgens de rechtbank had de Duitse gokker daarnaast ook nog de mogelijkheid om geld te winnen. Als de eiser namelijk geld had gewonnen was er hoogst waarschijnlijk geen probleem geweest.
4. De kosten: Om hoeveel verloren geld het ging is niet naar buiten gebracht. Daarnaast is er over de verdeling van de proceskosten is niks bekend.

Samenvatting rechtszaak speler versus exploitant

Voordat er verder op de zaak wordt ingegaan is het verstandig om wat achtergrond informatie te bieden. Net zoals in Nederland is Duitsland ook erg laat geweest met het legaliseren van online kansspelen. Een ander punt wat Duitsland met Nederland deelt is dat online kansspelen wel werden gedoogd. Ondanks dat het officieel gezien illegaal was om als aanbieder kansspelen aan te bieden konden de casino’s alsnog hun gang gaan. Het organiseren van kansspelen is 1 juli 2021 gelegaliseerd vanaf dit moment was het dus mogelijk om legaal online te gokken. De gebeurtenissen in de onderstaande zaak vinden plaats in het jaar 2020, wat inhoudt dat het illegaal was om kansspelen aan te bieden, maar ook om te spelen.

In eerdere zaken werd beargumenteerd dat het geld wat de casino’s hebben ontvangen niet rechtsgeldig is verkregen, omdat het illegaal was online kansspelen aan te bieden. Een ander kan beargumenteren dat de speler pech heeft, omdat in overtreding was gezien het feit dat online gokken illegaal was. Hoewel er dus een aantal spelers zijn die het geld hebben terugkregen, omdat het niet rechtsgeldig was ontvangen werkt het twee kanten op.

Een ander punt wat van belang is om te begrijpen in deze zaak zijn algemene voorwaarden. Wat zijn algemene voorwaarden ook alweer? Algemene voorwaarden zijn er om de rechten en plichten van speler, maar ook van casino duidelijk te maken. In dit document staan vaak zaken als uitbetalingen, bonussen, informatie over een account aanmaken, aansprakelijkheid, etc. beschreven. Veel mensen lezen de algemene voorwaarden niet, omdat ze te lang of ingewikkeld zijn. Ondanks dat je misschien niet altijd zin hebt om de voorwaarden door te lezen raden we je met klem aan dit wel te doen. Het lezen van de voorwaarden is je eigen verantwoordelijkheid en je dient de voorwaarden te accepteren. Hieronder zal duidelijk worden wat voor problemen het op kan leveren als je ze niet goed leest.

In deze zaak heeft een speler in het jaar 2020 een onbekend geldbedrag bij een online casino ingezet en vervolgens verloren. Achteraf is de speler erachter gekomen dat het casino waar hij had gespeeld illegaal was. Dit was dan ook de reden om een rechtszaak te starten. De speler is van mening dat het geld wat hij heeft verloren als niet rechtsgeldig moet worden beschouwd. Het casino denkt daar natuurlijk anders over.

De rechter heeft in dit geval geoordeeld in het voordeel van de aanbieder, zo meldt iGaming Business. Nu vraag je je misschien af waarom in dit geval wel? In veel andere zaken worden namelijk de spelers in het gelijk gesteld. De rechtbank van Euskirchen oordeelde dat de speler vrijwillig aan het spel heeft deelgenomen. Daarnaast had de speler nog de mogelijkheid om geld te winnen. Als de speler geld had gewonnen had er geen rechtszaak geweest. Het advocatenkantoor van de online aanbieder, Hambach en Hambach, gaf na het winnen van de rechtszaak de volgende verklaring:

“Door de voorwaarden van de aanbieder wist de eiser dat hij op de hoogte had moeten zijn van de juridische situatie. Bovendien had de eiser vrijwillig zijn inzet gedaan en in ruil daarvoor een kans gekregen om te winnen van de aanbieder. Daarmee is er volgens de rechtbank ook geen sprake van schade in juridische zin.”

Zoals uit het statement van de advocaat naar voren komt is het van belang om de algemene voorwaarden te lezen. In deze voorwaarden stond namelijk uitgelegd dat het online gokken in Duitsland nog niet gelegaliseerd was en dat het risico van verlies voor de speler zou komen. Als de speler van tevoren de voorwaarden goed had gelezen was de kans groot geweest dat hij niet was gaan gokken. In de bovenstaande zaak heeft de speler dus gegokt en verloren.

Het is duidelijk geworden dat dit niet de eerste zaak is waar een speler om zijn geld terugvraagt, maar niet alle zaken zijn dus succesvol. Het verschilt echt per rechtbank en gebied of een rechter de aanbieder of de speler in het gelijk stelt. In principe zijn beide partijen natuurlijk fout. Hoewel verschillende advocaten pleiten dat spelers een goede kans maken om het verloren geld terug te krijgen, is dit zeker niet altijd het geval.