Tijdens het WK 2026 zullen miljoenen euro's worden ingezet op wedstrijden uit de groepsfase. Voor liefhebbers van sportwedden kunnen kleine verschillen in odds op lange termijn een groot verschil maken in het uiteindelijke rendement. Daarom onderzocht Top-Casino.nl de odds van alle Nederlandse bookmakers tijdens het WK 2026.
Tijdens evenementen zoals het WK voetbal bieden aanbieders vaker promoties aan. Houd je speelgedrag daarbij in de hand. Een wedstrijd kan verloren worden, een weddenschap kan verloren worden. Maar verlies JEZELF niet.
In dit onderzoek vergelijken we de bookmaker marges van alle legale Nederlandse sportsbooks op twintig groepswedstrijden van het WK 2026. Daarbij kijken we niet alleen naar populaire wedstrijden met toplanden, maar ook naar minder populaire affiches en wedstrijden die verder in het toernooi plaatsvinden.
Conclusie: Unibet biedt in dit onderzoek gemiddeld de beste odds tijdens het WK 2026, gevolgd door 711 en BetCity.
Inhoud
Wat zijn de beste odds tijdens WK 2026?
Wanneer bookmakers odds publiceren, verwerken zij hierin een winstmarge. Hoe lager deze marge, hoe hoger de theoretische uitbetaling voor spelers. Uit ons onderzoek blijkt dat er aanzienlijke verschillen bestaan tussen Nederlandse bookmakers. De gemiddelde marge varieert van ongeveer 2,3% bij de beste bookmakers tot meer dan 8% bij de minst competitieve aanbieders.
Top 5 bookmakers met de beste odds tijdens WK 2026
Dit zijn de bookmakers die vooraf aan het WK voetbal 2026 de beste odds hadden:
Partnerovereenkomsten
Wij kunnen een vergoeding krijgen als jij je aanmeldt via een link op onze website. Dit heeft geen gevolgen voor jou als speler. De aanbieders hebben geen invloed op de content op onze website.
| Plek | Bookmaker | Marge | Spelen |
|---|---|---|---|
| 1 | Unibet | 2,29% | naar Unibet |
| 2 | 711 | 2,35% | naar 711 |
| 2 | BetCity | 2,35% | Review |
| 4 | Hommerson | 2,38% | Review |
| 5 | Circus | 3,95% | naar Circus |
Bekijk hier meteen de volledige lijst met odds van de Nederlandse bookmakers tijdens het WK 2026. In een tabel ziet dit er als volgt uit:
Voor spelers betekent een lagere marge dat de aangeboden odds dichter bij de werkelijke kansverdeling liggen. Op de lange termijn kan dit een merkbaar verschil maken in het rendement van sportweddenschappen. Hoewel het verschil per weddenschap vaak beperkt lijkt, kan het over een volledig WK oplopen.
Onderzoeksmethode
Om een zo representatief mogelijk beeld te krijgen van de odds tijdens het WK 2026 is gekozen voor een gespreide steekproef van twintig groepswedstrijden. Daarbij is bewust gekeken naar verschillende soorten wedstrijden en verschillende momenten in de groepsfase.
Slechts 1 Meetmoment
We hebben alle odds handmatig op de websites van de bookmakers opgezocht en ingevuld. Alle quoteringen zijn binnen een tijdsbestek van 2u op 11-6-2026, de eerste dag van het WK voetbal 2026 in Mexico, Verenigde Staten en Canada, genoteerd.
We hebben voor dit meetmoment, vlak voor aanvang van het WK gekozen, zodat de odds voor het WK het meest representatief zijn. Bovendien zijn er nog geen wedstrijden gespeeld, geen rode kaarten bekend en geen nieuwe blessures.
Alle odds moeten op hetzelfde meetmoment worden vastgelegd omdat odds continu veranderen. Vooral bij blessures, teamnieuws, startopstellingen en veel inzetvolume zijn er schommelingen in de mogelijke uitbetalingen. Zonder vast meetmoment is de vergelijking minder betrouwbaar.
Samenstelling van de steekproef
De steekproef is als volgt samengesteld:
| Type wedstrijd | Aantal |
|---|---|
| Topfavoriet tegen zwakke tegenstander | 4 |
| Topfavoriet tegen middenmoter | 4 |
| Twee gelijkwaardige landen | 6 |
| Wedstrijden met Nederland | 3 |
| Wedstrijden tussen kleinere voetballanden | 3 |
Verdeling over de groepsfase
| Speelronde | Aantal wedstrijden |
|---|---|
| Speelronde 1 | 6 |
| Speelronde 2 | 7 |
| Speelronde 3 | 7 |
Deze aanpak voorkomt dat het onderzoek uitsluitend wordt beïnvloed door wedstrijden van toplanden of door wedstrijden met een uitzonderlijk hoog inzetvolume. Hierdoor ontstaat een beter beeld van de algemene prijsstelling van bookmakers tijdens het WK 2026.
Voor iedere wedstrijd zijn de reguliere 1X2-odds verzameld. Vervolgens is op basis van deze odds de bookmaker marge berekend.
Resultaten onderzoeken odds per bookmaker
Hieronder een overzicht van alle resultaten van het onderzoek naar de beste odds tijdens het WK2026.
| Bookmaker | Rang | Gem. marge | Gem. RTP | Aantal beste odds | Laagste marge | Hoogste marge |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unibet | 1 | 2,29% | 97,76% | 20 | 1,73% | 3,20% |
| 711 Casino | 2 | 2,35% | 97,70% | 19 | 1,76% | 3,20% |
| BetCity | 2 | 2,35% | 97,70% | 19 | 1,76% | 3,20% |
| Hommerson | 4 | 2,38% | 97,67% | 19 | 1,76% | 3,61% |
| Circus | 5 | 3,95% | 96,20% | 12 | 3,68% | 4,32% |
| Oranje Palace | 6 | 4,05% | 96,11% | 1 | 3,66% | 4,53% |
| 888 | 7 | 4,58% | 95,62% | 4 | 3,73% | 5,24% |
| BetMGM | 8 | 4,93% | 95,30% | 2 | 4,05% | 5,44% |
| Betnation | 9 | 4,94% | 95,29% | 2 | 4,05% | 5,44% |
| JACKS.NL | 9 | 4,94% | 95,29% | 2 | 4,05% | 5,44% |
| LeoVegas | 9 | 4,94% | 95,29% | 2 | 4,05% | 5,44% |
| Bingoal | 12 | 5,48% | 94,80% | 10 | 4,60% | 6,00% |
| ComeOn | 13 | 5,49% | 94,80% | 0 | 3,88% | 6,35% |
| TonyBet | 14 | 5,86% | 94,47% | 4 | 1,40% | 7,18% |
| Vbet | 15 | 5,93% | 94,40% | 4 | 5,57% | 6,40% |
| StarCasino | 16 | 6,12% | 94,23% | 4 | 4,96% | 7,52% |
| Bet365 | 17 | 6,28% | 94,09% | 2 | 5,17% | 7,11% |
| Holland Casino | 18 | 6,50% | 93,89% | 0 | 6,19% | 6,94% |
| OneCasino | 19 | 8,26% | 92,37% | 1 | 6,20% | 11,54% |
| TOTO | 20 | 8,34% | 92,30% | 4 | 5,09% | 9,92% |
| ZEbet | 21 | 8,35% | 92,29% | 1 | 2,79% | 12,96% |
De volledige dataset kan je hier vinden.
De verschillen tussen bookmakers blijken aanzienlijk. Waar sommige aanbieders consequent scherpe odds hanteren, laten andere bookmakers een veel hogere marge zien. Dit betekent dat spelers voor dezelfde wedstrijd soms aanzienlijk betere odds kunnen vinden door verschillende aanbieders te vergelijken.
Verschillen tussen de hoogste en laagste marge
Niet alleen de gemiddelde marge is interessant, maar ook de spreiding tussen de laagste en hoogste marge die een bookmaker hanteert.
Unibet liet tijdens het onderzoek een relatief stabiel beeld zien. De marge varieerde slechts tussen ongeveer 1,73% en 3,20%. Andere aanbieders vertoonden grotere verschillen. Bij ZEbet liep de marge uiteen van ongeveer 2,79% tot 12,96%, terwijl OneCasino varieerde tussen circa 6,20% en 11,54%.
Dit laat zien dat een bookmaker op bepaalde wedstrijden zeer competitief kan zijn, maar op andere wedstrijden juist aanzienlijk minder aantrekkelijke odds kan aanbieden. Voor spelers betekent dit dat het vergelijken van odds per wedstrijd vaak meer voordeel oplevert dan het blind kiezen van één vaste bookmaker.
Waarom zijn de odds in speelronde 1 vaak hoger?
Uit het onderzoek blijkt dat wedstrijden uit de eerste speelronde gemiddeld scherpere odds hebben dan wedstrijden die verder in de toekomst liggen. Daar zijn verschillende verklaringen voor.
Ten eerste beschikken bookmakers vlak voor de start van het toernooi over meer actuele informatie over blessures, vorm en verwachte opstellingen. Hierdoor is het risico voor de bookmaker kleiner en kan een lagere marge worden gehanteerd.
Daarnaast trekken wedstrijden uit de eerste speelronde vaak meer aandacht van spelers. Door de grotere concurrentie tussen bookmakers ontstaat extra druk om aantrekkelijke odds aan te bieden.
Voor wedstrijden uit speelronde twee en drie geldt dat deze vaak eerder worden geopend. Op dat moment bestaat meer onzekerheid over de situatie in de groep, mogelijke blessures en de belangen van de betrokken landen. Om dit risico af te dekken hanteren bookmakers doorgaans een hogere marge.
Hoe wordt de bookmaker marge berekend?
De bookmaker marge wordt berekend op basis van de impliciete kansen die volgen uit de odds voor thuiswinst, gelijkspel en uitwinst.
Marge = (1 / odd thuis) + (1 / odd gelijkspel) + (1 / odd uit) - 1
Hoe lager de uitkomst van deze formule, hoe gunstiger de odds voor spelers zijn.
Een veelgemaakte fout is om aan te nemen dat de marge gelijk is aan 1 minus de RTP. Dat klopt niet volledig. RTP wordt berekend als de inverse van de totale impliciete kansverdeling inclusief bookmaker marge.
Bij een marge van 5% bedraagt de theoretische RTP bijvoorbeeld:
RTP = 1 / 1,05 = 95,24%
Daarmee geldt:
1 - RTP = 4,76%
en niet 5,00%.
Voor het vergelijken van bookmakers is de marge daarom de meest zuivere maatstaf.
Waarom odds te vergelijken?
Veel spelers kiezen automatisch voor hun favoriete bookmaker. Toch kunnen de verschillen tussen aanbieders aanzienlijk zijn. Zeker tijdens een groot toernooi zoals het WK 2026 kunnen betere odds op de lange termijn zorgen voor een hoger rendement.
Zelfs een verschil van één of twee procentpunt in de marge van een bookmaker kan over tientallen weddenschappen een duidelijk effect hebben op het uiteindelijke resultaat.
Risico's van gokken
Aan het spelen van kansspelen kleven risico's. Gokken kan verslavend zijn en kan zorgen voor financiële problemen. Onderschat de risico's niet.
Wat is de beste bookmaker voor het WK 2026?
Wie de beste bookmaker is, is een andere vraag dan welke bookmaker de beste odds heeft. Naast odds, zijn nog andere factoren van belang, zoals onder andere de support, zorgplicht, betaalmogelijkheden, WK bonus en gebruiksgemak van de website of app.
Om een beter beeld te krijgen van al deze factoren, raden we je aan om te kijken naar het onderzoek voor het beste casino van Nederland. Hier worden de kansspelaanbieders op alle onderdelen beoordeeld.
Op basis van de odds is Unibet de beste bookmaker
8.2
€50 free spins
Conclusie
Op basis van twintig onderzochte groepswedstrijden biedt Unibet gemiddeld de beste odds tijdens het WK 2026. BetCity en 711 volgen op korte afstand. Tegelijkertijd laat het onderzoek zien dat de verschillen per wedstrijd aanzienlijk kunnen zijn.
Voor spelers die op zoek zijn naar de beste bookmaker tijdens WK 2026 blijft het daarom verstandig om odds te vergelijken voordat een weddenschap wordt geplaatst. Niet alleen de gemiddelde marge telt, maar ook de specifieke quoteringen voor de wedstrijd waarop je wilt inzetten.
